die mobilfunkindustrie macht bereits wieder den selben fehler wie seinerzeit bei umts. man verspricht dinge die so nicht oder nicht zum gegenwärtigen zeitpunkt möglich sind. stichwort: mms.

auch kürzlich im tv: eine werbung für mms in der ein stolzer vater seine tochter filmt als sie ein tor für den lokalen fussballverein erzielt. zwei knöpfe gedrückt und schon ist der film via mms im büro bei der mutter angelangt. und wer glaubt, dass soetwas tatsächlich funktioniert? der film war gestochen scharf, vollkommen flüssig und mindestens 640x480. alles bullshit, klassischer fall von overpromise and underdeliver.

¶ im gespräch mit einer guten freundin musste ich vor kurzem feststellen, dass es einfache gründe gibt warum rock es nicht mehr so richtig schafft in die hitparade zurückzukommen. (eine tatsache die mich schmerzlich trifft.) ein guter grund dafür ist, dass man im pop/hip-hop/r'n'b business früh erkannt hat was musik heutzutage interessant für konsumenten macht: kollaborationen. im prinzip war alles schon einmal da, selbst die wenigen hitparadensongs von denen man gedacht hat sie wären noch eigenkompositionen stellen sich bei genauerer betrachtung als coverversionen längst vergessener songs heraus. also warum nicht neuheit schaffen durch die kombination von bereits altbewährtem, diesmal aber auf personeller ebene. im angesprochenen segment funktioniert das sehr gut, es funktioniert auch wenn die genres vermischt werden (also zB rock und hip-hop), geht es aber rein um rock scheint die eitelkeit zu siegen. keine anständige rockband hat in den letzten jahren etwas (bekanntes) kollaboratives geschaffen. ich hätte auch schon meine favoriten für solche werke: weezer & foo fighters (oder weezer feat. dave grohl), serj tankian (system of a down) und rage against the machine (oder auch nur tom morello), bush und tracy bonham, incubus und heather nova, placebo und kelly osbourne, danny greaves (von the watchmen) und ben harper. mein dringlichster wunsch: aimee mann und die red hot chili peppers und jennifer turner (von furslide) & hole oder aber auch cake oder vielleicht josh rouse. rocks!

wie immer verblüffende css magic: the current ala issue.

absolut empfehlenswert für alle frauen die genug von beziehungen haben:Want to get yourself a sugar daddy or sugar momma? meine lieblingsregel:

smi, 28. September 2002 um 15:55:04 MESZ

fragen über fragen

stellt sich marty. eine kleine auswahl beinahe alles:

aus dem aktuellen brandeins: europa in zahlen.

smi, 27. September 2002 um 11:40:23 MESZ

ärgernisse

wohin man blickt.

gestern den neuen ns runtergeladen. grosse freude. auch gleich mozilla 1.2 besorgt. ns installiert, "pure virtual function call", ns6 weg, bookmarks gottseidank noch da. und warum? nur deshalb. verdammte neugier. update: und jetzt läuft der editor nicht einmal unter netscape 7. damn. update: dafür mit mozilla. aber auch mit bugs. verdammt was ist heute los?

der dienstraum mit einigen interessanten artikeln übers bloggen. sehr spannend finde ich, dass besonders in brasilien viel gebloggt wird.

a blogger got busted.

css rocks! (unbedingt quelltext angucken) [via rll]

¶ ganz nebenbei gesagt gibt es mittlerweile einige personen im musikbusiness die trotz ihres superstar-status die musik an den nagel hängen und sich eine andere beschäftigung suchen.

• phil collins: sein neuer song ist, gelindegesagt, einschläfernd, der gute alte phil ist mittlerweile ohnedies halb taub. [200 millionen verkaufte platten]
• bryan adams: nach einigen wirklich guten jahren, sind die aufwändig und modern produzierten nummern des canado-rockers nur noch eines: mühsam.[55 millionen verkaufte platten]
• mariah carey: scheidung, nervenzusammenbruch, comeback. alles schon da gewesen. ihre songs, besonders der neueste, sind gewinselt (nicht gesungen). [100 millionen verkaufte platten]
• michael jackson: ich werde nie verstehen warum menschen niemals am gipfel ihrer karriere aussteigen. egal ob jörg haider oder jacko, beide hätten sich bereits vor einiger zeit zurückziehen sollen, wobei der eine wenigstens kontinuität zeigt, lässt er sich doch beinahe regelmässig an irgendeiner stelle operieren. [ ]

smi, 26. September 2002 um 19:43:26 MESZ

make your own bush speech

mein favorit: "ladies and gentlemen, my country, the united states unlike the world, is great and we've accomplished much. above all we created conflict, broken treaties, persistent poverty, raging disease, shared by all to kill innocent lives." am besten selbst versuchen. [via dpp]

smi, 25. September 2002 um 15:58:22 MESZ

ende der zurückhaltung

interessant zu sehen dass wil wheaton ein blog unterhält. ich mochte ihn bei star trek next generation sehr gerne, mal sehen was er so zu sagen hat.

das ist schon mal nicht schlecht! more to come.

da hat wohl einer etwas verwechselt?. genial!

¶ vor einigen tagen bin ich über friend of a friend gestolpert (eine tatsache die angesichts des xml schemata wildwuchses keine verwunderung auslöst. unlängst musste ich feststellen, dass ich einen ganzen abend an jemandem vorbeigeredet hatte weil er xbrl gemeint hat und ich xprl.) und frage mich seitdem was man damit in einer community wie dieser hier machen könnte. eine anwendung wäre mir spontan für corporate weblogs eingefallen: expertensysteme und projektgruppen. wer ist wo ein experte und wann hat er woran mit wem zusammengearbeitet. in grossen unternehmen scheitert das immer an der zentralen verwaltung. könnte man diese informationen dezentralisieren wäre hier einiges an aufwand gespart. noch zu lesen schon gelesen: foaf vocabulary finding friends with foaf

¶ was es mit meiner auffallenden zurückhaltung in den letzten tagen auf sich hat? drei gründe: 1. sehr viel zu tun, 2. andere beschäftigungen gänzlich positiver art, 3. zeit um nachzudenken. worüber ich ganz intensiv nachgedacht habe ist (natürlich) die momentane innenpolitische situation und die perspektiven für die zeit nach dem 24. november.

im prinzip ist die situation momentan sehr, sehr unzufriedenstellend. warum?

• keine der parteien ist vorbehaltlos wählbar
• jede mögliche koalition birgt unsicherheiten und
• ein wahlergebnis, wie auch immer es aussehen mag, ist keine garantie für eine bestimmte regierung (man erinnere sich: "denn wenn ich etwas sage, dann ist das so")

nun aber zu den vorraussetzungen, denkbar schlechte, wie ich meine. hier also die möglichen kreuzerloptionen:

• Sozialdemokratische Partei Österreichs (SPÖ) bedeutung: seit der letzten nationalratswahl stimmenstärkste partei (wie auch jahre zuvor). umfragewerte konstant um die 33 prozent, gleich welche äusserungen getroffen werden, gleich wie kompetent oder inkompetent man sich präsentiert. die "partei des kleinen mannes". der spitzenkandidat: alfred gusenbauer, ein jungsozialist aus frühen tagen, vielleicht einer der letzten kommunisten dieses landes. programm: eigentlich sozialistisch, dh solidarisch und sozial. jüngst hat man das ideologische terrain verlassen (gusenbauer forderte die "solidarische hochleistungsgesellschaft"). das vielzitierte "kabinett des lichts" harrt noch immer seiner präsentation obwohl man nicht müde wird zu betonen welch "hervorragende personelle ressourcen" man "in den ländern" zur verfügung hat. was zu bezweifeln bleibt.
• Österreichische Volkspartei (ÖVP) bedeutung: zuletzt die nummer drei, trotzdem regierungspartei. in der regierung einige kompetenz bewiesen, als "starker" koalitionspartner eher schwach. der spitzenkandidat: wolfgang schüssel, derzeit bundeskanzler. ein vollblutpolitiker (seit beendigung des studiums in der politik) aus dem wirtschaftsflügel der övp, kühler taktiker. programm: unternehmerisch orientiert, forderungen wie die lohnnebenkostensenkung bestimmen das programm. letzthin auch den grundwerten untreu, versucht man sich doch als partei des "einfachen volkes" (ein synonym für den "kleinen mann").
• Die Grünen bedeutung: nach richtungsstreitereien ende der neunziger jahre hat sich der gemässigte flügel durchgesetzt. ewige vierte, eine tatsache die sich bei dieser wahl unter umständen ändern könnte. der spitzenkandidat: alexander van der bellen, universitätsprofessor mit wirtschaftsliberalen ansichten. seit seiner kür zum parteichef führt er die grünen aus dem linken eck beharrlich in richtung mitte. punktet bei den wählern durch seine unvergleichliche art polemik mit stil zu machen. personell sicher einer der besten kandidaten, wenngleich in der falschen partei. programm: ökologisch, nachhaltig, sozial. an manchen stellen noch ein wenig von den historischen wurzeln beeinflusst (die au-besetzer haben manchmal noch das sagen) aber weitaus liberaler als manch anderes parteiprogramm.
• Die Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ) bedeutung: leider zu viel. ein gewisser "karawanken-messias" drängt die fpö immer wieder in den vordergrund. der spitzenkandidat: mathias reichhold, mit einem "t" ("wenn jörg es will auch mit zwei"). bundespolitisch zu wenig profil, hat die undankbare rolle des brutus von herbert scheibner übernommen. es bleibt abzuwarten ob er tatsächlich "kein marionette" kärntens ist. programm: alles, wohl nur nicht freiheitlich. die partei des "kleinen mannes von der strasse"

soviel zu den parteien. bei gelegenheit auch noch eine einschätzung der möglichen koalitionsvarianten. stay tuned.

smi, 23. September 2002 um 07:57:42 MESZ

webdesign angewandt

endlich kommt licht ins dunkel: referer oder referrer? in der tat ein produkt des fehlerteufels.

smi, 20. September 2002 um 14:36:43 MESZ

anstrengenden vormittag

hinter mir. viel interessantes aber auch kontroversielles. ich bin richtig gespannt was daraus wird...

ein von mir gehasst/geliebtes projekt ist endlich fertig, naja fast. schön geworden, finde ich. das design ist übrigens von romy.

unglaublich was die leute über google alles bei mir finden.

man lernt nie aus, erst heute bin ich karma voting erstmals begegnet.