der suhrkamp verlag macht ernst. [via hns] eigentlich eine frechheit. und laut diesem posting in der tat incroyable!

scheinbar dürfte das ein neues geschäftsmodell für anwälte sein, gegen horrende gebühren webseitenbetreiber abzumahnen. sogar selthtml ist davon betroffen. sehr zweifelhafte praxis, nochdazu wenn (wie im internet üblich) links zu einem produkt oder einer seite empfohlen werden. da wird ja die praxis des webloggens per se in frage gestellt. muss ich in zukunft fragen bevor ich etwas verlinke? das kann echt nicht im sinn der erfinder sein. das sagt übrigens tim berners lee dazu. some myths.

mir scheint fast so als hätte sich suhrkamp damit einige feinde zugezogen. zumindest lese ich hier und hier und auch hier sehr bestimmte töne. für dieses cover gehört ihnen auf jeden fall das vertrauen entzogen. [via hns]

das ist wie ein timewarp 10 jahre zurück, als man in filmen computer noch in bunten farben dargestellt hat. ein gutes beispiel.

bin dank amüsantville endlich im bilde:

das nur als ergänzung zum dilemma der armen susi. trifft den nagel auf den kopf.

heute endlich einmal ein lustiges bild per email bekommen:

ich hab langsam genug von den sinnlosen kommentaren der reporter bei der fussball-wm. orf, spanien gegen irland: "das ist das erste rein europäische duell bei dieser wm...". hallo! herr kommentator! ich bin kein fussballkenner doch mir fällt auf anhieb frankreich - dänemark, spanien - slowenien, irland - deutschland und england - schweden ein. ok ich gebs zu ich hab nachgelesen. aber eigentlich müsste ein sportreporter besser informiert sein. vielleicht hat er ja auch nur eine andere definition von europa. eigentlich müsste ich ja wissen, dass kommentatoren nicht erfahrene literaten sind.

der pizzamann als liebhaber. schöne geschichte.

und wieder einmal ein beweis das die antwort 42 ist. hatte ich hier schon bemerkt.

aury is back.

this is the way google does it. intranet in action. [via lngr]